На белом-белом покрывале...

Бытовая химия, Новости

Всем привет!

Ну как вам эксперименты со стиральными порошками? А хотите продолжить? Предлагаю на этот раз поэкспериментировать с отбеливателями. Уж они-то, по идее, должны показать себя во всей красе. Ведь отбеливание красителей – это их прямая задача.

Как я уже говорила, наиболее распространенные химические отбеливатели делятся на две большие группы – с хлором и с кислородом. Давайте их и сравним.

Возьмем классический хлорсодержащий отбеливатель «Белизну», «Vanish», содержащий и хлор, и кислород, и кислородсодержащие вещества гидроперит (о его интересном и необычном применении можно почитать вот здесь) и перекись водорода.

Как и в прошлом опыте, сделаем контрольный образец и испытуемые. По 50 мл каждого. Гидроперит я растворила в горячей воде (так как реакция идет с поглощением тепла) – пять таблеток на 100 мл воды. В каждый образец добавим по 2 капли зеленки.

В «Белизне» раствор мгновенно становится бесцветным. Настолько быстро, что я даже не успела сфотографировать.

как выбрать хороший отбеливатель

В остальных не произошло никаких изменений ни через 10 минут, ни через час. Оставила до вечера и посмотрите, что получилось:

состав отбеливателей

Раствор гидроперита немного посветлел, а перекись стала бесцветной.

Причем, что интересно, в баночке с перекисью появились пузырьки кислорода (баночка стояла закрытая крышкой).

обесцвечивание зеленки отбеливателями

Еще одно подтверждение правил хранения лекарств. Перекись положено хранить в темноте, иначе она начинает разлагаться, выделяя кислород. При проведении опыта она стояла на свету – вот и началось ее разложение.

А вот результат обесцвечивания зеленки в отбеливателях через сутки:

Белизна

Белизна и перекись по-прежнему бесцветные, гидроперит стал почти бесцветным, а вот «Vanish», увы, с задачей не справился, хотя, как я уже рассказывала, зеленка – очень нестойкое химическое соединение.

Читаем состав на «Ванише»: кислородсодержащий отбеливатель (5-15%), неионогенные ПАВ, ионные ПАВ, фосфонаты, оптический отбеливатель (до 5%), ароматизатор. Интересно, что же там за кислородный отбеливатель, что он вообще никак себя не проявил? Бутафория? Вот уж не ожидала. Или очередная подделка, как с лекарствами?

Ну а что с составом остальных использованных отбеливателей?

Самая шустрая – «Белизна». Ее основа – нестойкое хлорсодержащее соединение, которое называется гипохлорит натрия. Известно, кстати, еще с 18-го века, но в промышленном масштабе начала производиться в 19 веке, тогда же ее и стали использовать для отбеливания тканей.

Ее преимуществом является:

  • скорость отбеливания, в которой мы убедились на опыте;
  • возможность отбеливания даже при низких температурах;
  • низкая цена;
  • жидкое агрегатное состояние, то есть, в отличие от порошка, она не пылит, ее легко дозировать;
  • кстати, подходит не только для отбеливания тканей, но и для дезинфекции различных поверхностей – кафеля, сантехники и т.д.

Про недостатки тоже, думаю, несложно догадаться:

  • быстрое изнашивание и пожелтение тканей за счет хлора;
  • можно использовать только для хлопчатобумажных и льняных тканей, но нельзя использовать для шерсти и всех видов синтетики, что значительно сужает ее область применения, так как абсолютно натуральных тканей без добавления синтетики сейчас очень мало;
  • нельзя использовать в автоматических стиральных машинах, чтобы не вызвать преждевременную коррозию их железных частей;
  • нельзя смешивать со стиральными порошками;
  • ну и сильный неприятный запах.

Что касается лично меня – я «Белизну» вообще не использую. Она стоит у меня «про запас», например, если закончился «Туалетный утенок», а в магазин бежать не хочется. Тогда мою унитаз ей. И обязательно в перчатках, а то кожа рук и так проблемная.

Еще два использованных в опыте вещества – гидроперит и перекись водорода – в состав порошков не входят, я их дала просто для сравнения и иллюстрации того, как действуют кислородные отбеливатели. И гидроперит, и перекись – нестойкие химические соединения, разлагающиеся с выделением так называемого «свободного» кислорода. Именно он обесцвечивает зеленку, окисляя ее. А в стиральных порошках чаще всего используется их «брат» — перборат натрия, выделяющий кислород по такому же механизму.

Итог – все отбеливатели по-разному справляются с обесцвечиванием зеленки. Сравнивать с порошками не буду, на мой взгляд, это некорректно. У них разный химический состав и разные функции.

Так что, если вам нужна чистая, мягкая, хорошо пахнущая одежда – не мудрите, возьмите стиральный порошок. Только не забывайте, что в порошке для белого белья содержится больше отбеливателей, и он не подойдет для цветных вещей.

А вот если вы пролили зеленку (а также красное вино, йод, марганцовку) на пол, мебель или одежду – тут уж отбеливатель вам в руки. Причем, для одежды – лучше все же кислородный, а не хлорсодержащий. Тем более, что белые вещи, постиранные в хлорном отбеливателе, со временем могут пожелтеть из-за воздействия на ткань хлора. И это уже очень трудно будет снова отбелить.

Ну а в борьбе с йодом не мудрите с отбеливателем, а используйте тиосульфат натрия (если, конечно, он есть под рукой).

И вот еще небольшое видео про отбеливатели:

Ну а для тех, кто уделяет время не только стирке, но еще и себе любимой — интересная новость об очень скором старте программы «Стройность при сидячей работе». Думаю, не все могут похвастаться, что ведут активный образ жизни, так может заглянете и решите измениться?

Кстати, обратите внимание! Теперь KidsChemistry есть и ВКонтакте. Присоединяйтесь, будет интересно!

Наталья Брянцева

уроки фотошоп

KidsChemistry теперь есть и в социальных сетях. Присоединяйтесь прямо сейчас! Google+, В контакте, Одноклассники , Facebook

Буду искренне благодарна, если поделитесь этой статьёй в социальных сетях
Подписывайтесь на новости блога!

К статье оставлено: 17 комментариев

  1. Астраханцева Ольга

    Спасибо за интересные опыты. Кто бы мог подумать! Белизна оправдала название.

    Ответить
  2. Наталья

    Ну еще бы! :P

    Ответить
  3. Николай

    Ну Белизна понятно — хлор. Но вот хвалёный Ваниш... Смотрю он лучше всех сохранил цвет зелёнки. А вообще он работает (я им не пользуюсь)?

    Ответить
  4. Наталья

    Я бы не сказала, что он супер-хорошо отбеливает. Так, средненько. Впрочем, я им очень редко пользуюсь.

    Ответить
  5. Александр Ризун

    Ванишем неплохо пятна выводятся. Только все равно нужно руками все простирнуть, чтобы его не осталось на ткани. А Белизна — это, наверное, для ткани страшное дело. :)

    Ответить
  6. Наталья

    Белизна для цветных тканей — это просто смерть! :-) А для белых — в очень маленьком количестве и нечасто — вполне сносно. Вот только запах... Не для меня точно :-)

    Ответить
  7. Анна

    У меня есть опыт по уничтожению пятен зеленки именно перекисью водорода. Правда не с одежды, а с линолеума — быстро, просто, легко, правда ушла пара бутылок, но это мелочи, у нас половина комнаты была залита))), уже думала, что буду мучится вечность, а мне хватило 10 минут на уборку. А вот с одежды удалять не пробовала, нужно испытать, кстати, перекись водорода не обесцветит ткань?

    Ответить
  8. Александра Ланская

    Вот уж Ваниш удивил так удивил!

    Я, как и Анна, тоже хорошо зеленку с линолеума перекисью отмывала:)

    Ответить
  9. Наталья

    Анна, перекись водорода может обесцветить дешевую ткань с непрочной краской. Так что, если не уверены в ткани, то лучше не пробуйте.

    И еще хорошо обесцвечивает джинсовую ткань, как ни странно. По крайней мере, я когда-то лет десять назад так испортила себе джинсы. :-)

    Ответить
  10. Наталья

    Сочувствую тем, кто боролся с зеленкой на линолеуме. Мне пока не доводилось сталкиваться с таким «счастьем». Наверное, все еще впереди.

    Ответить
  11. Анна

    Наталья, спасибо, думаю, что перекисью испортить то, что испорчено зеленкой уже вряд ли возможно, про ткань так и думала, буду иметь ввиду. А с линолеумом — не страшно, благо мне попался на глаза этот умный способ с перекисью — налил на зеленку, подождал немного — и протирай пол))) Так что не все так страшно)))

    Ответить
  12. Виктор

    Тест на качество порошка-если можно здесь спросить...чайную ложку порошка для автомата Мара растворил в пол литровой банке(растворилась, немного крошек осталось) и покрасил жидкость чайной ложкой настоенного чая. в другой пол литровой банке покрасил обычную воду тоже чайной ложкой настоенного чая. В результате цвета жидкостей одинаковые...возник вопрос — чем порошок в это время занимался? :-D а Вы как думаете? Спасибо.

    Ответить
  13. Наталья

    Виктор, чай имеет совершенно другой состав, чем зеленка. С ним надо бороться абсолютно другими способами.

    Если вы хотели повторить именно мой опыт, то чай взяли зря — с ним опыт не получится, как вы уже убедились. Я в предыдущих статьях объясняла, почему для таких опытов берется именно зеленка.

    А если вам нужно вывести пятна чая с ткани, то надо потереть пятно нашатырем, либо содой, либо свежим лимоном.

    Ответить
  14. Олег

    Олег

    Глупость какая-то, сравнивать яблоки с апельсинами. Стоило бы сначала разобраться с механизмом действия отбеливателей. Хлор-содержащие отбеливатели лучше «работают» в холодной воде, а вот активный кислород бесполезен при температуре ниже 60 радусов. Надо было баночку с Ванишем подогреть немного. Тоже мне, химики самоучки!

    час назад

    Ответить
    1. Наталья

      Спасибо за совет, Олег!

      Ответить
  15. Юлия Пестерева

    Добрый день, не подскажите, где вы нашли гидроперит?

    Ответить
    1. Наталья

      Юлия, я обычно без проблем покупала гидроперит в аптеке, он стоил недорого, в обычной бумажной упаковке по 8 таблеток. Но в последнее время вдруг исчез из аптек, стало очень сложно найти, вдобавок, сильно подорожал.

      В общем, поищите в аптеках, он продается без рецепта.

      Ответить
Поделитесь своим мнением (Правила комментирования)

O=);-):|:x:twisted::smile::shock::sad::razz::oops::o:mrgreen::love::lol::grin::evil::cry::cool::???: