Всем привет!
Сегодня предлагаю похимичить с одним из самых широко распространенных пороков человечества — курением. Да, с ним тоже можно химичить, а как же! Не верите, ну тогда давайте начнем.
Нам понадобится:
- сигарета
- спички
- шприц любого объема (главное — сухой!) без иголки
- небольшой кусочек ваты
- стакан с водой
- марганцовка
- резиновая груша (спринцовка) без наконечника
- хорошо проветриваемое помещение, балкон или улица
Итак, опыты о вреде курения:
Вынимаем из шприца поршень, он нам не понадобится. Аккуратно вырезаем ножом носик шприца, делаем отверстие по размеру сигареты:
Вставляем в это отверстие сигарету, поплотнее, чтобы не выпала. В шприц кладем рыхлый комочек ваты. Это будет модель легких. Слишком туго не набиваем, нужно, чтобы проходил воздух.
Зажигаем сигарету и резиновой грушей втягиваем воздух из открытого конца шприца — имитируем процесс курения — втягивания дыма в легкие (то есть в вату). Так «скуриваем» всю сигарету. Обратите внимание, все это нужно делать в хорошо проветриваемом помещении, на балконе или на улице!
Вот, что у нас получилось в итоге:
Вот так выглядит вата, вытащенная из шприца. Рядом с ней лежит контрольный образец (неиспользованная вата):
А вот так выглядят шприцы — использованный для опыта и неиспользованный:
Теперь готовим слабый раствор марганцовки. Для этого в небольшом количестве воды нужно растворить один кристаллик марганцовки (на кончике ножа):
Бросаем в нее «легкие курильщика», то есть использованную вату. Цвет раствора мгновенно меняется:
И небольшое объяснение происходящему.
Думаю, цвет «легких» курильщика вам не понравился. Во вдыхаемом дыме от сигареты содержатся различные вещества: оксиды азота, пиридин, аммиак и ароматические амины. Твердая фаза дыма содержит никотин и смолу (табачный деготь). Все это и придало такой цвет вате.
Эти же вещества активно провзаимодействовали с раствором марганцовки и изменили ее цвет.
Ну как вам опыт? Наглядно?
И не надо фыркать и говорить, что сигарета была без фильтра. По разной информации, фильтр задерживает лишь до 30% вредных веществ, а те, что пропускает, являются настолько мелкими, что всасываются в ткани легких намного быстрее и причиняют гораздо больше вреда, чем крупные частицы.
Кстати, пока писала эту статью, вспомнила кое-что из своей прежней работы в Курчатове. Я когда-то принимала участие в чтении лекций для работников СЭС по радиационной безопасности и читала лекции по расчетам доз внутреннего облучения (я имею ввиду дозы радиоактивности).
Так вот, мне попадалась вот такая информация: Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКАДР) подсчитал приблизительное попадание радионуклидов в организм среднестатистического человека с пищей и воздухом за год. Выяснилось, что у некурящих людей годовая эффективная доза внутреннего облучения составляет около 7 мкЗв (микрозиверт — это такая величина для обозначения дозы облучения), а у курящих — 81 мкЗв.
Это происходит за счет того, что в табаке содержатся радиоактивные изотопы свинец-210 и полоний-210, которые попадают в организм и дают такую дозу.
Выводы делайте сами.
Всем удачи и до встречи в следующей статье!
Наталья Брянцева
KidsChemistry теперь есть и в социальных сетях. Присоединяйтесь прямо сейчас! Google+, В контакте, Одноклассники , Facebook
Как рисовать по соде с детьми...
Организуем свою домашнюю лабораторию...
Из чего состоит лак для ногтей, какие в нем вредные и полезн...
Мария Юнак
Здорово! Замечательные опыты. Наглядные и простые.
Ольга Суханова
Наталья, очень интересный опыт, спасибо. Положила в закладки — для старшей дочки. Будем еще заходить к Вам в гости
Наталья
Заходите! Всегда буду вам рада!
Юлия
Очень показательный опыт! Даже страшно стало!
Спасибо за видео!
Удачи в конкурсе!
Надежда
Спасибо за такой опыт. Думаю, он как никогда кстати подойдет и взрослым)! Все знают, но тем не менее употребляют:- (.
Мой сын бы впечатлился, но пока он и так резко против «каки»!)
Наталья
Мой сын пока тоже резко против «каки»
Однажды шли по улице, муж курил, а ребенок строго сказал: Папа, брось курить и возьми меня за руку! Шедший навстречу курящий мужчина услышал эти слова и аж поперхнулся. А мужу пришлось выбросить сигарету и взять сына за руку. Вот такой детский шантаж
Ольга Астраханцева
Наташа, какая замечательная и наглядная агитация в борьбе с курением!
Наталья
Мы этот опыт еще в университете делали (только вместо шприца была хлоркальциевая трубка).
Был у нас предмет, уже не помню, как называется, что-то типа «Экологические аспекты преподавания химии» или что-то в этом духе. Там мы и кислотные дожди моделировали, и курение. Интересно было.
Потом я этот опыт показывала, когда в школе работала. Детям понравилось.
Надежда
Замечательный опыт. Курильщиков ничуть не пугают «страшилки»- надписи на пачках. А такой наглядный опыт может заставит кого-то задуматься о вреде курения!!!
Николай
Получилось прикольно надеюсь дети усвоили урок
Зенфира
Спасибо !!!
Елена
Наталья, спасибо большое!
Будет еще один аргумент для мужа!
Прекрасное видео!
Наталья
Курильщиков обычно трудно переубедить, каким бы наглядным не был опыт. Тем не менее, желаю вам удачи!
Татьяна
Наталья, как учитель в началке, я в восторге от этого опыта!! Просто и наглядно!! Огромное спасибо! Одно дело на пальца объяснять, что сигареты это плохо, а совсем другое — наглядно показать!
Наталья
Да, мне тоже очень нравится этот опыт. Главное — что он очень простой, не требует каких-то сложных приспособлений и манипуляций, делается за пять минут. Ну и наглядный тоже.
Генрих
А почему нельзя взять сигарету с фильтром, скурить, и провести тот же эксперимент используя пройуренный фильтр? Эфект должен быть схожим
Наталья
Не совсем поняла, что вы имеете ввиду, когда говорите «провести тот же эксперимент используя прокуренный фильтр». Поясните, пожалуйста.
Руслан
Если нечем проверять информацию — лучше не пишите, ейбогу =)
1. Опыт по вате с табаком в корне не отражает суть — механика курения отличается от этих волшебных опытов, а конструкция сигареты заточена под это. Затяжки делаются прерывистые, за это время фильтр успевает охладиться, а смолы и прочая показуха в опыте фильтруется не механически, а конденсируется. Перфорация только способствует более интенсивной конденсации) Курить не призываю, но если уж занесло туда — ничего не поделать так чтобы просто, старайтесь не делать затяжку за затяжкой, и курите на открытом воздухе. Вреда будет намного меньше.
2. Радионуклиды. Блин, ну сколько миллионов идиотов еще поверит в эту тупую байку??) Разные люди клали образцы упаковок сигарет родом с разных стран в сцинцилляторные спектрографы, на ютубе есть такие видео, никаких пиков по энергии частиц, характерных для определенных радиоактивных веществ кроме фона не обнаружено. Вообще) Даже после длительного накопления импульсов)
з.ы. но курить — все равно не полезно)))