Как я чуть не сошла с ума, читая книгу Астрогора

Всем привет!

Сегодняшняя статья возникла спонтанно. Я искала материал для публикации в группе «Занимательная химия», просматривала разные книги, ища, чем бы интересным поделиться с подписчиками группы и наткнулась на вот такое чудо – книгу Александра Астрогора «Астрологическое учение о химических элементах», выпущенную в 2012 году.

Начиная читать, чувствовала, что будет интересно, но действительность превзошла все мои ожидания. Поначалу хотела взять из нее несколько цитат для публикации в группе и добавить свои комментарии, но материал начал разрастаться, комментарии из одного абзаца превратились в два, три, четыре… перерастая в нечитабельный в соцсетях из-за большого объема текст. Вот так и родилась статья.

То ли я стала слишком впечатлительная, что меня так зацепила эта книга, то ли настолько люблю свою химическую науку, что стало чуть не до слез обидно за такие издевательства над ней. То ли обидно в целом за происходящее в мире – мракобесие, которое возвращает нас в средние века. Скоро, глядишь, и костров дело дойдет, причем, в роли сжигаемых ведьм будут ученые – химики, физики, нейробиологи (по-моему, наиболее нелюбимые и неадекватно воспринимаемые сейчас области науки). Я уже упоминала об этом в статье про блокировку на Фейсбуке.

В общем, делюсь с вами своим мнением о книге и приглашаю к обсуждению в комментариях. Что думаете об информации, представленной господином Астрогором? Что думаете о ситуации в целом? Для чего вообще нужны такие книги? Кто-нибудь из вас сталкивался с химическими элементами в гороскопах, помогло ли это вам для решения ваших проблем?

Ну а пока несколько цитат из книги.

Честно скажу, мне невыносимо стыдно читать такую книгу. Хочется вопить от ужаса даже не только от попранных законов химии (не представляю, как химический элемент может свить свое гнездо), но даже логики. Хоть убейте, но в приведенном выше отрывке не вижу логической связи в цепочке: Лев, Овен – творчество, личность – отказ от служения – целлюлит – воспитание детей. Что, творческими личностями могут быть только люди, рожденные под знаками Льва и Овна? А удел несчастной Девы, которую родители (вот негодяи!) зачали в декабре – сидеть дома и стирать мужу (или жене) носки? И как нехватка ионов калия и магния может быть признаком того, что человек не хочет кому-то подчиняться?

Буквально каждое слово вызывает вопрос. Как у химического элемента может быть свое «Я»? Поконкретней пожалуйста, что именно под этим подразумевается?

Как может являться точкой отсчета для химического элемента знак зодиака? Какие условия может предъявлять зодиак химическому элементу?
И вся книга – вот такой набор слов-игрушек, фраз-пустышек. Внешне красивые речевые обороты на деле не несут никакого смысла.

Не скрою, когда-то я увлекалась гороскопами и нумерологией много читала на эту тему, составляла гороскопы для себя, пыталась с помощью влияния планет объяснять и решать свои проблемы, прислушивалась к астропрогнозам. А потом в один прекрасный день (даже сейчас помню, что это было 23 февраля 2008 года) поняла, что человек сильнее всех гороскопов. Человек имеет собственную силу и право выбора, право жить так, как он сам захочет, самому творить свою судьбу, и никакие гороскопы над этим невластны. С этого момента моя жизнь очень сильно изменилась, и я ни разу не пожалела о принятом решении игнорировать гороскопы и астрологию в целом.

Но вернемся к книге. Я читала ее и пыталась найти смысл, но, честно, не нашла. Слова-зеркала, словосочетания-обманки, фразы-пустышки, абзацы-кружева хитрого плетения – все это есть, но смысла нет. Вот для примера скриншот страницы книги:

Хоть убейте, не могу понять логическую и химическую связь здесь водорода и протактиния. Если водород – Бог, то причем здесь «первосущество» протактиний? Вообще-то это совершенно разные химические элементы.

Как водород может быть идеальной пищей?

Какие аналоги есть у всех элементов, кроме водорода? Изотопы что ли? Ну так у водорода они есть. О каких двенадцати разновидностях молекулярного водорода идет речь? Может это что-то новое в науке, чего я не знаю? Здесь я говорю без иронии, так как действительно могу не знать, поэтому прошу тех, кто знает, поделитесь, где об этом можно почитать (кроме этой книги).

Один абзац – а столько вопросов! Что же говорить о книге в почти 300 страниц?

Мешанина, составленная из гороскопов (почему только элементы Льва требуют особого подхода?), популярной «бытовой» психологии (недоступная красивая женщина или начальник), слухов и сплетен (ничем не доказанная молва о красоте парижских женщинах, а уж то, что Париж – самый красивый и богатый город, это вообще дело статистики и личного вкуса) и информации из первой попавшейся химической энциклопедии о происхождении названия химического элемента «лютеций».

В итоге, вся книга производит впечатление смеси информации, надерганной из химических справочников, и эзотерических и псевдонаучных терминов, скомпонованных в красивые и порой возвышенные фразы, за которыми ничего не стоит, никакой конкретный смысл. Этакая сборная солянка очень сильно на любителя.

Есть и еще много интересного. Просто умилялась, когда читала про метафизику лантаноидов, чья энергия позволяет душе прощупывать пространство возле себя. А над радоном просто рыдала:

С каких пор радон стал галогеном? И название этого элемента, случайно оказавшееся словом шарадой «рад-он», не имеет никакого отношения к человеческим эмоциям. Как раз недавно доказывала об этом одной своей «эзотеричнутой» коллеге, всю жизнь проработавшей с радиоактивными веществами, в том числе и радоном, и искренне считающей, что радон и веселящий газ – это одно и то же.

Простите, мои читатели, за невольную злость и язвительность, за то, что делюсь ими с вами, но правда уже нет слов, одни эмоции. Книга и повеселила, и позлила.

А вы что думаете, нужны ли такие книги? Есть ли в них смысл и хоть какая-то польза? Пишите в комментариях, будет интересно обменяться впечатлениями и мнениями.

Хорошего всем летнего настроения!

Наталья Брянцева

KidsChemistry теперь есть и в социальных сетях. Присоединяйтесь прямо сейчас! Google+, В контакте, Одноклассники , Facebook, Twitter