Снова не дает покоя опыт с пеной

Всем привет!

К написанию этой статьи меня подтолкнула переписка через ВКонтакте с один моим читателем, который прислал описание нескольких интересных опытов.

Одним из этих опытов было получение пены из 30%-ного раствора перекиси, иодида калия и моющего средства. В принципе, это интересный опыт с пеной, классический и зрелищный, его часто показывают в различных химических шоу.

Загвоздка в том, что в лаборатории его сделать – на раз-два, а вот дома – проблематично из-за отсутствия необходимых реактивов. А у меня все-таки блог о том, как делать химические эксперименты самостоятельно на кухне, в домашних условиях из подручных средств.

Тем не менее, в процессе обсуждения мне пришла в голову идея взять вместо чистого иодида калия старый добрый люголь, о котором я уже писала. Конечно, содержание иодида калия там мизерное, но чем черт ни шутит?

Как ни странно, самым сложным в этом эксперименте оказалось найти гидроперит, он вдруг резко исчез из аптек. Я на выходных обошла полгорода и нашла его только в одной аптеке, причем за такууууую цену!.. То ли я так сильно отстала от жизни, то ли наши аптеки делают что хотят, но когда копеечный препарат вдруг резко становится золотым, да еще его невозможно найти… ну, тут я даже не знаю, что и думать.

Ну да ладно. Главное – нашла и стала экспериментировать. Расскажу, как делала и что в итоге получилось.

Что я взяла для проведения опыта:

• один пузырек люголя (50 мл);
• упаковку гидроперита (8 таблеток);
• примерно 60 мл горячей воды;
• 4 столовые ложки средства для посуды «Fairy»;
• небольшую узкую стеклянную бутылку от детского сока.

Таблетки гидроперита растворила в горячей воде.

Перелила в бутылку, добавила моющее средство и перемешала.

Вылила весь пузырек люголя.

Ну что вам сказать? Да, пена была, реакция пошла, но, конечно же, иодида калия в люголе не хватило, чтобы образовался большой ком пены, как, например, в опыте с марганцовкой или медным купоросом. Получилось лишь жалкое подобие. Причем, я пробовала как с аммиаком, так и без него, экспериментировала также с пеной для ванны.

Наличие аммиака никак не повлияло на количество пены. А вот пена для ванны показала себя гораздо хуже, чем жидкость для мытья посуды. Все-таки «Фейри» пока вне конкуренции.

Вот такой коротенький опыт на сегодня. Приходится признать, что он не получился, но отрицательный результат – это тоже результат.

Буду ждать обещанное письмо от моего читателя – он собирался прислать описание своих опытов с фотографиями для рубрики «Химичат читатели блога». Напоминаю, что любой из вас может прислать мне статью для этой рубрики. Проводите самостоятельно эксперименты дома и присылайте мне свои рассказы! Думаю, многим читателям будет интересно посмотреть, какие же интересные опыты можно сделать в домашних условиях.

Пишите! До встречи в следующих статьях!

Наталья Брянцева