Опыты для детей — получаем офигенную пену

Похимичим

Всем привет!

Ну как вам опыт из прошлой статьи? Как думаете, можно его использовать как фокус?

А хотите в новогоднюю ночь развлечься еще одним забавным химическим вулканом? Тогда давайте я покажу вам этот опыт, он несложный, но будет лучше, если вы все же заранее потренируетесь, чтобы получилось эффектнее, как и в случае с медным купоросом, опыты с пеной — это несложно, если потренироваться. Кстати, из этого опыта получится неплохой вулкан. Как? Читайте в моей книге «10 вулканов своими руками».

Нам понадобится:

  • 8-10 таблеток гидроперита
  • 50 мл горячей воды
  • 3-4 г (1 чайная ложка) медного купороса (как здесь)
  • примерно 40-50 мл аптечного раствора аммиака
  • любое жидкое моющее средство, например Fairy
  • высокий сосуд с узким горлышком

как сделать пену из перекиси водорода

Что делаем:

Растворяем все таблетки гидроперита в 50 мл горячей воды. Эта реакция идет с поглощением тепла, именно поэтому нужна горячая вода.

Аптечный аммиак выливаем в высокую емкость с узким горлышком (например, я взяла бутылку из-под уксуса) и постепенно небольшими порциями и тщательно перемешивая добавляем к нему медный купорос. Нужно, чтобы он хорошо растворился. Раствор становится ярко-фиолетового цвета. Такую реакцию мы уже делали, когда получали химическую радугу.

опыт по получению пены дома

Добавляем к нему 3-4 столовых ложки моющего средства и перемешиваем.

Теперь быстро приливаем сюда раствор гидроперита (лучше делать это из емкости с носиком) и еще быстрее убираем руки от емкости. Мгновенно образуется большой ком пены.

как получить пену дома

Думаю, вашим гостям будет интересно развлечься в новогоднюю ночь. Кстати, как вы думаете, если добавить в него блестки, как мы добавляли в содовый вулкан, они будут красиво смотреться?

Только предупреждаю сразу: пену руками не трогать! Она довольно чувствительно щиплет кожу. Если вы показываете этот опыт маленьким детям, внимательно следите, чтобы они не попробовали ее на вкус!

Ну а я сейчас возьмусь за еще одну интересную статью о подготовке к Новому году и о том, как химия может в этом помочь. Сейчас у меня чуть больше свободного времени, я наконец-то закончила две «долгоиграющие» вышивки, которые у меня уже давно валялись. Чуть позже покажу вам фотографии, так что, не пропустите выход статьи ;-)

А недавно я нашла интересную идею для рукоделия и практически сразу же ее реализовала. Посмотрите, что получилось:

ладошки

Всем удачи и хороших выходных!

Наталья Брянцева

KidsChemistry теперь есть и в социальных сетях. Присоединяйтесь прямо сейчас! Google+, В контакте, Одноклассники , Facebook

Буду искренне благодарна, если поделитесь этой статьёй в социальных сетях
Подписывайтесь на новости блога!

К статье оставлено: 16 комментариев

  1. Мария Юнак

    Классный опыт! Спасибо за него. Похоже на «пена для слона», который в шоу показывают, но там ингридиенты есть труднонаходимые, а тут все сподручное)

    Ответить
  2. Мария Юнак

    К стати, а раствор аммиака не воняет в таком соседстве? А то в новогодний вечер, да еще с детьми этот запах... не очень праздничный)

    Ответить
  3. Ольга Астраханцева

    Спасибо, Наташа, за фокус)))

    Интересно получается.

    И вышивка получилась трогательная, семейная!

    Ответить
  4. Наталья

    Мария, я тоже поначалу боялась, что аммиак будет вонять, но, как ни странно, запаха почти нет. Запах такой легкий и очень похож на запах от краски для волос. В принципе, в краске для волос как раз те же самые ингредиенты. Так что не бойтесь, новогодний вечер не будет испорчен :-)

    Ответить
  5. Наталья

    Насчет сподручности ингредиентов — тут я с вами полностью согласна. Я долго искала, как сделать опыт с пеной без труднодоступных реактивов. А то, например, во многих шоу показывают опыты с иодидом калия. А где его взять?

    А на практике я столкнулась с тем, что гидроперит, как ни странно, трудно купить. Почему-то в крупных, фирменных аптеках его нет, а вот в маленьких, частных — пожалуйста, покупай, причем недорого.

    С чем это связано — понятия не имею.

    Ответить
  6. Надежда

    Очень интересно. Никогда не думала, что химия — это так интересно. Спасибо вам, Наталья, если бы подобные опыты в школе показывали, наверное дети бы с удовольствием бежали на урок химии.

    Ответить
  7. Наталья

    Спасибо за теплые слова, Надежда!

    Ответить
  8. moza

    Добрый день!

    Пена очень понравилась, думаю как можно применить такое количество пены на практике...

    Хочу использовать этот метод образования пены для чистки кондиционера в авто: подготовить моюще-дизенфецирующий раствор, а потом посредством пены подать его в испаритель.

    Как вы думаете, образуется ли необходимое количество пены, если я добавлю хлоргексидин, хлорамин, аммиак, возможно спирт? Всего нужно в жидком объеме около 0,5 л раствора, а в виде пены порядка 10-15л.

    У кого есть мысли как реализовать эту идею?

    Ответить
    1. Наталья

      К сожалению, я не разбираюсь в устройстве испарителя, поэтому не могу ничего сказать о том, как подать такой раствор посредством пены в испаритель. Мне кажется, это не очень хорошая идея — как потом убрать остатки пены из испарителя?

      Тем более, если вы будете использовать аммиак и хлорамин, то насколько долго будет держаться запах от них в кондиционере? Есть серьезный риск получить ожоги дыхательных путей при неправильном подборе концентрации.

      Ответить
  9. moza

    Вообще эта идея чистки кондиционера пеной придумана не мной. Существуют такие хим средства, например Степап, там из баллона под давлением закачивается пена того состава,который описал я. Затем пена стекает. В процессе эксплуатации авто кондиционера на испарителе обильно образуется влага, которая и смывает остатки химии. Так что это используется на практике. Занимаясь ремонтом авто я хотел бы минимизировать затраты, т.к. 1 баллогочик Степапа стоит около 700 р., а набор описанных мной средств обойдется в 100-200р. Экономически ясна выгода. В остальном мой вопрос в силе

    Ответить
  10. Юля

    Мы делали с перекисью водорода. Получилось тоже интересно и много пены)

    Ответить
    1. Наталья

      Да, есть пена с перекисью. А можно еще с марганцовкой и иодидом калия, только его сложно найти, это не «домашний» реактив.

      А с перекисью и марганцовкой я как раз скоро планирую сделать статьи.

      Ответить
  11. ivvva

    Мария Юнак, которую я с удивлением увидел в числе комментаторов, предвосхитила мой вопрос по поводу запаха аммиака. Интересный опыт, обязательно проведу. Для меня стало сюрпризом, что буйную реакцию разложения гидроперита можно вызвать не только марганцовкой.

    А не подскажите ли такую вещь: есть ли какие-то интересные опыты с красной кровяной солью?

    Ответить
    1. Наталья

      Классический опыт — это взаимодействие с солями железа двухвалентного с образованием темно-синего осадка турнбулевой сини.

      Еще есть опыт что-то типа светящегося вулкана. Для него нужны люминол, пероксид водорода, красная кровяная соль, щелочь. Здесь за счет окислителя проявляются хемилюминесцентные свойства люминола.

      Нечто вроде выращивания химического сада — реакция между гексацианоферратом калия с солями поливалентных металлов — меди, никеля, хрома, марганца. Там в зависимости от условия проведения опыта могут вырастать «деревья» различной формы.

      P.S. А чем вас так удивило присутствие Марии Юнак в комментариях ? :-)

      Ответить
      1. ivvva

        Не столько удивило, сколько порадовало. Мы с ней друзья, а иногда и сотрудничаем по части детских мероприятий.

        Вот я пробовал завязать эту соль в тряпочку и окунуть в раствор медного купороса. Помнится, аналогичный опыт с желтой кровяной солью давал интересные сосульки, растущие на глазах. А вот с красной начали образовываться какие-то лохмушки, которые оказались очень хрупкими и мгновенно отваливались под своим весом, а при любом движении жидкости разлетались мутью. Короче, красоты не получилось.

        А где обычно встречается люминол?

        Первое, на что наткнулся в поиске, оказалась статья, где рассказывается, что вот такие ингредиенты приводят к свечению:

        Газированная вода (типа Mountain Dew) – ? стакана;

        Перекись водорода – 3 ч. л.;

        Сода – 1 ч. л.

        Вместо ?, вероятно было что-нибудь типа ½ или ¼.

        Скажите как химик, это будет светиться, и почему? И что будет если вместо Mountain Dew взять Фанту? )

        Ответить
        1. Наталья

          Опыт с Mountain Dew — это старая история, которая довольно давно уже ходит по интернету. Почитайте про него вот здесь chemistry-chemists.com/fo...pic.php?f=6&t=63 Там хорошо и подробно все расписано.

          Ответить
Поделитесь своим мнением (Правила комментирования)

O=);-):|:x:twisted::smile::shock::sad::razz::oops::o:mrgreen::love::lol::grin::evil::cry::cool::???:

Нажимая на кнопку "Отправить сообщение", я даю согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.